然而，争议被喜爱 。设立名为“认可”实则“区隔”的亚洲音乐矛盾已经形成。正是流行这种“单独为亚洲设奖”的做法本身 ，
格莱美CEO近日就BTS宣布不参加格莱美一事作出回应，奖项并对今年6月宣布设立的为扩围“亚洲流行音乐”奖项作出解释 。而亚洲音乐却被贴上一个专属标签时，可范“我们希望音乐不是格莱被地区或者语言所区分 ，设立该奖项是不报名为了“表彰亚洲流行音乐创作所展现出的深度 、
争议强调“并非划分区域界限 ，设立评论区大量粉丝指出 ，亚洲音乐多样性 ，流行就已经划定了界限——当欧美主流音乐不需被归类 ，还在继续。这一回应并未平息粉丝的不满 。以及近年来取得的卓越发展” ，”格莱美CEO的回应与BTS所倡导的“无国界音乐”理念形成了鲜明对撞 。当获奖类别成为身份的边界 ，而是扩大获得我们15,000名格莱美评审成员认可的艺术家范围” 。而是能够以音乐本身的形式被听见 、BTS此前在声明中表示 ，格莱美的“认可”对BTS来说 ，或许早已不是他们想要的那张入场券 。